Juez de EE. UU. pausa fusión entre Warner y Paramount, te explicamos
La decisión llega después de la coalición de los estados de EE. UU.
Créditos da imagem: Warner Bros. y Paramount/Divulgación
De acuerdo con Deadline, un juez federal concedió una orden judicial preliminar que suspenderá la fusión de Paramount con Warner Bros. Discovery por 14 días.
La orden llega después de que 12 estados de EE. UU. formaran una coalición para intentar impedir la venta de Warner Bros. Discovery a Paramount, valuada en alrededor de US$ 110 mil millones. Después de presentar una demanda para frenar la fusión, los fiscales generales solicitaron una orden de restricción temporal y una medida cautelar para suspender la operación antes de que se concrete.
En un comunicado, la jueza federal de distrito de EE. UU., Araceli Martinez-Olguin, afirmó que los fiscales generales estatales presentaron “pruebas convincentes” de que la empresa resultante de la fusión entre Paramount y Warner Bros. Discovery tendría una participación de mercado significativa en el segmento de distribución de grandes estrenos cinematográficos.
Según la magistrada, la concentración de las operaciones de ambas compañías genera preocupaciones relacionadas con las leyes antimonopolio de Estados Unidos: “Con base únicamente en la participación de mercado combinada de estas empresas, el Tribunal está convencido de que puede presumir que la fusión propuesta probablemente violará las leyes antimonopolio”, añadió Martinez-Olguin.
La jueza también estableció un calendario para evaluar la solicitud de los fiscales generales de los estados para una medida cautelar, la cual podría suspender la fusión por tiempo indefinido mientras el proceso judicial siga en curso. La audiencia fue programada para el 3 de agosto.
Hasta una nueva decisión, la orden judicial impide que Paramount y Warner Bros. Discovery concluyan la transacción o adopten medidas para integrar sus operaciones. El bloqueo temporal también prohíbe cualquier acción, directa o indirecta, que busque consolidar los negocios de ambas empresas antes del análisis final del caso.
La demanda presentada por los estados y los argumentos
Los fiscales generales estatales presentaron una demanda para bloquear la fusión, alegando que el acuerdo puede perjudicar la competencia en la industria del entretenimiento. Después, solicitaron una orden de restricción temporal y una medida cautelar para suspender la operación antes de que se concrete.
La demanda fue presentada en un tribunal federal de California y reúne a los estados de Arizona, California, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón y Washington.
Según los estados involucrados, la unión entre ambas empresas reuniría a dos de los cinco estudios más grandes de Hollywood, aumentando la concentración del mercado de cine y televisión. La coalición afirma que la fusión podría resultar en precios más altos, menos estrenos en cines y una reducción en la diversidad de contenidos disponibles para el público.
Los fiscales generales alegan que el acuerdo viola la Ley Clayton, legislación antimonopolio de Estados Unidos creada para combatir prácticas que puedan limitar la competencia y favorecer monopolios. En la demanda, los estados piden que Paramount no finalice la compra de Warner hasta que el caso sea analizado por la Justicia.
“Esta fusión ilegal de dos gigantes del entretenimiento llevaría a precios más altos, menor calidad y menos contenido para cine y televisión”, afirmó Rob Bonta, fiscal general de California, en un comunicado.
La disputa representa otro desafío para la adquisición de Warner por parte de Paramount, que ya enfrenta resistencia de autoridades regulatorias. El proceso puede prolongarse durante años y ocurre en un momento de grandes cambios en la industria audiovisual, con empresas que buscan consolidar operaciones para competir en el mercado del streaming y el entretenimiento.