El director legal de Paramount, Makan Delrahim , presentó una carta a un subcomité antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado miércoles (8), posicionándose, como empresa, en contra de la compra de Warner Bros. Discovery por parte de Netflix.
En palabras del ejecutivo, la fusión entre ambos grupos sería " presumiblemente ilegal ", ya que" consolidaría aún más" el dominio de Netflix sobre el mercado del " streaming de vídeo bajo demanda ".
Según el portal Deadline, Delrahim criticó especialmente el argumento de que la legalidad del acuerdo dependería de cómo el gobierno defina el mercado relevante, es decir, si la competencia de Netflix se limita al sector de streaming por suscripción o abarca un escenario mucho más amplio que también incluiría, por ejemplo, YouTube y las redes sociales.
En opinión del representante de Paramount, esa definición del mercado es "tortuosa y absurda", algo que "ningún regulador serio aceptaría jamás".
“[Esta interpretación] considera, por ejemplo, que los vídeos gratuitos generados por los usuarios en YouTube y TikTok deberían considerarse un sustituto adecuado del contenido premium producido y disponible en Netflix o HBO Max. Esto es lo que algunos llaman 'antimonopolio psicodélico': no tiene base en el mercado ni en la realidad legal ”, argumenta Delrahim en el documento.
Todo sobre la adquisición de Warner por parte de Netflix
Netflix ha anunciado un acuerdo para adquirir Warner Bros. Discovery (WBD). En uno de los acuerdos más grandes en la historia del entretenimiento global, la transacción combina efectivo y acciones (valorando a WBD en $27,75 por acción) y totaliza casi $83 mil millones en valor empresarial, con $72 mil millones en capitalización de mercado para los accionistas.
¿Qué cambia para Netflix?
-
Netflix aprovecha su crecimiento incorporando un vasto catálogo histórico de películas y series, incluyendo activos premium como HBO/HBO Max, así como estudios y franquicias icónicas.
-
Este movimiento representa un cambio significativo respecto del modelo tradicional de Netflix, que hasta ahora había crecido principalmente a través de la producción orgánica y las licencias, y ahora está integrando importantes activos tradicionales de Hollywood.
-
La operación aún dependerá de Las aprobaciones regulatorias pueden resultar en un escrutinio antimonopolio.
Expansión estratégica y presiones regulatorias
La adquisición marca un cambio en la estrategia de Netflix, que históricamente ha crecido gracias a producciones originales y licencias. Bajo su paraguas, Warner Bros. operaría con su propia plataforma de streaming, manteniendo los estrenos en salas con las ventanas tradicionales y una estructura híbrida entre streaming y proyecciones en salas, lo que representa una expansión del modelo actual de la plataforma.
Sin embargo, el acuerdo enfrenta resistencia. Cineastas y productores han solicitado al Congreso de Estados Unidos un riguroso escrutinio antimonopolio, alegando el riesgo de concentración del mercado. Los legisladores también han solicitado evaluaciones detalladas del impacto en la competencia, la distribución y las relaciones laborales en la industria audiovisual.
Fuerte competencia y críticas entre competidores.
Durante el proceso, Paramount Skydance cuestionó la imparcialidad de la venta y acusó a WBD de favorecer a Netflix. La compañía abogó por la creación de un comité independiente para evaluar las propuestas, mientras que grupos políticos republicanos también expresaron públicamente su preocupación por la expansión de Netflix a las operaciones de televisión y cine.
¿Qué pasa ahora y cuál es la respuesta del gobierno?
Las negociaciones están en curso por tiempo limitado y podrían culminar en un anuncio oficial si Netflix y WBD llegan a un acuerdo sobre los términos finales. Posteriormente, el acuerdo aún deberá ser aprobado por los reguladores, un paso que podría extenderse hasta 2026.
La propuesta de Netflix llamó la atención de los organismos reguladores de los Estados Unidos, y el representante republicano Darrell Issa escribió una carta en noviembre a la fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi , al presidente de la FTC, Andrew Ferguson , y a la fiscal general adjunta de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, Gail Slater .
Netflix es el servicio de streaming líder, y la adquisición de HBO Max representaría una importante disrupción en el panorama de los servicios de streaming. Debido a estos problemas, Paramount habría enviado una carta al equipo legal de Warner advirtiendo que el acuerdo con Netflix podría no concretarse debido a problemas regulatorios, y también acusando a la compañía de favorecer a los servicios de streaming en las negociaciones.