El tema más comentado la semana pasada fue el tráiler de Superman. Lleno de luces, colores, referencias a los cómics y mucha reverencia por el héroe más famoso de la Tierra, el avance batió récords de audiencia (superó a Deadpool & Wolverine), dividió a parte del fandom de DC (como era de esperar) y llevó a los insiders a hablar de la supuesta “mala recepción” de la película en los pasillos internos de Warner Bros. Pero, ¿tiene el estudio motivos para tener miedo tras el éxito del primer tráiler?
Sólo hay una respuesta posible a esta pregunta, y es SÍ, pero no por razones guiadas por rumores, como la revelada por Jeff Sneider, periodista que dijo que había una “preocupación” interna en Warner con el corte mostrado a una audiencia selecta, y quien supuestamente describió la película como “un desastre”. De hecho, no es sólo Sneider quien escuchó este tipo de comentarios sobre el proyecto: de hecho, hay preocupación por la película dentro de Warner, pero no necesariamente por el corte, que, hasta donde sabemos, no fue mostrado a ninguna persona fuera del ciclo de producción. Hay un factor mucho más sencillo e importante para que el estudio se sienta presionado y extremadamente cuidadoso con cualquier paso de la película, y se llama "DC en cines".
En 2024, casi nada ha salido bien. Incluso podemos decir que en 2023 y 2022 tampoco, a excepción de Batman de Matt Reeves. Desde Joker de 2019, de hecho, ninguna película del sello DC Comics ha superado los 450 millones de dólares en taquilla, antes, durante y después de la pandemia. Sólo en los últimos dos años, Aquaman 2, Joker 2, Shazam 2, Blue Beetle, Birds of Prey, Wonder Woman 2, Black Adam y Flash han acumulado reacciones negativas de público y crítica; sólo la Suicide Squad de Gunn ha tenido una buena recepción de críticas. Flash, visto como una gran apuesta para revivir el DCEU, tuvo unos míseros ingresos de 266 millones de dólares, costó más de 200 millones de dólares y provocó una avalancha de comentarios negativos de todas partes. Por tanto, con una historia reciente tan complicada, ¿cómo no haber preocupación por lo que hará Superman en los cines?
La cuestión es que, tal y como señala el propio David Zaslav, CEO de Warner Bros. Discovery dice que siempre que pueda, la empresa necesita fortalecer sus principales marcas. Y cuando intentó hacer esto con DC en los últimos años, como hizo con Harry Potter o El señor de los anillos, por ejemplo, nada salió según lo planeado. Por tanto, es natural que el clima en Burbank, donde tiene su sede Warner, no sea el más tranquilo. Los accionistas vieron un 2023/2024 con pocos éxitos y ahora la apuesta es por un nuevo comienzo de la mano de quien supo combinar lealtad, comunidad y firma en el cine de cómics de su rival Marvel: el director y ejecutivo James Gunn.
La buena noticia es que al elegir a Gunn y Peter Safran para presidir los nuevos Estudios DC, Zaslav ha puesto la responsabilidad de reconstruir el mundo de Superman, Batman y Wonder Woman en manos de dos grandes nombres. Gunn no solo creó la trilogía Guardianes de la Galaxia en Marvel, también ayudó con la producción y escritura de Vengadores, hizo el gran Peacemaker y valora sobre todo un guión cohesivo para cualquier proyecto que llegue a cobrar vida. Entonces, si Zaslav los elegía, sabía que todo esto estaría en el paquete y tenía que aceptar la autonomía que Gunn siempre pedía en sus proyectos, lo que trae consigo una preocupación natural en una empresa que ya no puede cometer errores cuando se trata de franquicias.
Pero vale la pena retroceder un poco en el tiempo para comprender los motivos de estas supuestas “malas impresiones” sobre el primer montaje de Superman, y comprender mejor aún cómo se llevan a cabo estas pruebas de audiencia. Generalmente, con cineastas con firmas más llamativas y reinterpretaciones de grandes franquicias, es muy raro que haya una reacción positiva ante las primeras proyecciones. Incluso cuando estaba en Marvel, Gunn no tuvo una gran acogida con sus Guardianes de la Galaxia y la pelíciula fue un éxito. Flash se hizo famoso por tener las mejores pruebas en la historia de DC y sabemos lo que pasó después. Joker 2, por ejemplo, dada la libertad creativa adquirida por Todd Phillips, ni siquiera ganó las pruebas de audiencia. Batman siempre ha tenido buenos resultados y fue un éxito. Thor: Love and Thunder fue bien recibido y no tuvo éxito en la pantalla.
En otras palabras, no existe ninguna regla cuando se trata de este tipo de pruebas. Ya sea en el formato o en la recepción. Es sólo una manera que encontró Hollywood para ir amoldando poco a poco la película al gusto de lo que cree que es su público, y no siempre hay concordancia entre la acogida de las pruebas y el éxito, y mucho menos en la calidad de la película. película.
Por lo tanto, es seguro decir que, por muy plausible que sea la preocupación de Warner con la película, no hay razón para que el fanático al que le encantó el tráiler y confía en la visión de Gunn sobre el personaje se preocupe por el proyecto. La indignación por los rumores sobre el “desastre” de la película es legítima, más aún para un grupo de fanáticos que han visto a DC sufrir tanto a manos de ejecutivos perdidos en los últimos años. Sin embargo, todo indica que con James Gunn será diferente, pese a la presión que debe estar sufriendo internamente. Lo que el director decidió hacer, cambiando casi por completo la forma en que se leía al personaje en el cine durante los últimos 15 años, provocaría obviamente una enorme desconfianza por parte del público.
No faltaron comentarios sobre la “pésima actuación” de los extras, el terrible “coloreo” del tráiler y el tono “CW” que trajo el adelanto. Y esto no provino sólo de fans comunes y corrientes, sino también de una serie de influencers y comunicadores extranjeros. No podría ser diferente: la apuesta es audaz, aunque tiene pleno sentido dentro de lo que representa Superman, e incluso de lo que necesita el cine del género.
El caso es que, con pruebas de audiencia o sin ellas, este Superman nació como una apuesta difícil, pero sumamente necesaria para revivir una marca que ha sufrido mucho en los últimos años. Si las primeras reacciones a la película son positivas, inmediatamente recordarán lo que dijeron sobre Flash y los comentarios de Zaslav de que "fue la mejor película de héroes de todos los tiempos". Si la prueba es mala, comentarán que quien lo denunció no tiene credibilidad, o que simplemente es mentira. Esto sucede, además de por todos los motivos mencionados anteriormente, por la grandeza del personaje y la magnitud del proyecto.
¿Y está bien? Que bueno que exista este tipo de preocupaciones, porque DC no puede cometer más errores y mucho menos con Superman. Lo cierto es que la prueba de audiencia real tendrá lugar el 11 de julio de 2025, y allí veremos que toda esta historia se repetirá, pero que se escribirá un nuevo capítulo en la historia de DC -y que será tan grandioso como el Hombre de Acero se lo merece.
